<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/1442">
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/1442</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/5267" />
        <rdf:li rdf:resource="https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/4835" />
        <rdf:li rdf:resource="https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/4133" />
        <rdf:li rdf:resource="https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/3553" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-29T21:07:05Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/5267">
    <title>การศึกษาประสิทธิผลของการรักษาภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศด้วยการฝังเข็ม</title>
    <link>https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/5267</link>
    <description>Title: การศึกษาประสิทธิผลของการรักษาภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศด้วยการฝังเข็ม
Authors: ธนกร ชาญนุวงค์; จิตติกร พิมลเศรษฐพันธ์; เสาวลักษณ์ มีศิลป์; Thanakorn Channuvong; Jittikorn Pimolsettapun; Saowaluck Meesin; 曾荣财; 萨静苏
Abstract: การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิผลและผลข้างเคียงของการฝังเข็มรักษาภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศชาย โดยศึกษาวิจัยเชิงทดลองทางคลินิก (Experimental clinic trial) ผู้เข้าร่วมวิจัยในครั้งนี้เป็นเพศชายที่มีภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ อายุ 30-60 ปี จ านวน 30 ราย ได้รับการฝังเข็มที่จุด Baliao (BL31-34), Qugu (CV2), Zhongji (CV3), Qichong (ST30), Qihai (CV6), Guanyuan (CV4), Huiyin (CV1) และ Sanyinjiao (SP6) ประเมินผลโดยใช้แบบประเมิน International Index of Erectile Dysfunction-5 (IIEF-5) และ Erection Hardness Score (EHS) หลังการรักษาฝังเข็มครั้งที่ 5 และครั้งที่ 10 จากนั้นน าข้อมูลมาวิเคราะห์โดยใช้ค่าเฉลี่ย ร้อยละ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติแบบ Independent sample t-test เพื่ออธิบายถึงประสิทธิผลของงานวิจัยนี้โดยผลการรักษาภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศด้วยการฝังเข็ม พบว่าหลังการรักษา 10 ครั้ง ผู้เข้าร่วมวิจัยมีค่าเฉลี่ย IIEF-5score ดีขึ้นกว่าก่อนรักษาอย่างมีนัยส าคัญทางสถิติ (P＜0.05)  ในส่วนของระดับ EHS เฉลี่ยหลังการรักษา 5 และ 10 ครั้ง สามารถเพิ่มขึ้นได้ 1 ระดับ ซึ่งให้ประสิทธิผลที่ดีเช่นกัน ในด้านผลข้างเคียงจากการรักษาพบว่า 83.3% ไม่พบอาการข้างเคียงหลังการรักษา อีก 16.7% มีอาการปวดระบมและรอยช้ำเล็กน้อยบริเวณจุดฝังเข็ม แต่อาการเหล่านี้สามารถหายเองได้ใน 1 สัปดาห์สรุปได้ว่าการฝังเข็มให้ประสิทธิผลที่ดีในการรักษาภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศชายซึ่งจะเห็นผลชัดเจนหลังการรักษา 10 ครั้ง; The purpose of this research was to study the effectiveness and side effects of using acupuncture in the treatment of erectile dysfunction. The research was conducted in an experimental clinical trial of 30 male participants aged 30-60 years who had erectile dysfunction received acupuncture at Baliao (BL 31-34), Qugu (CV2), Zhongji (CV3), Qichong (ST30), Qihai (CV6), Guanyuan (CV4), Huiyin (CV1) and Sanyinjiao (SP6). Evaluated effectiveness of The International Index of Erectile Dysfunction-5 (IIEF-5) and Erection Hardness Score (EHS) with follow up after treatment 5 and 10 times. The data was analyzed by percentage, mean, standard deviation and independent sample t-test. According to results of acupuncture in erectile dysfunction found that with after treatment 10 times, the IIEF-5 score in patients has significantly statistically compared with before receiving treatment (P &lt;0.05), In terms of EHS levels after treatment 5 and 10 times, likewise, increased more 1 level which shows positive efficiency of treatment program. Besides on side effects from after treatment, indicated that 83.3% of patient has no-side effects meanwhile 16.7% were slightly affected by treatment including, pain and swelling however symptoms could be self-resilient healed within a week. Findings from this study showed that acupuncture could improve erectile dysfunction and the results will be clearly showing effectiveness after 10 treatments.
Description: สามารถเข้าถึงบทความฉบับเต็ม (Full Text) ได้ที่ :&#xD;
https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/scihcu/article/view/253169/170604</description>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/4835">
    <title>不同教学模式在中医泌尿男科住院医师规范化 培训中的应用和思考</title>
    <link>https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/4835</link>
    <description>Title: 不同教学模式在中医泌尿男科住院医师规范化 培训中的应用和思考
Authors: 赵友康; 郁超; Thanakorn Channuvong; 何晓锋; 杨剑锋; 王丹; 顾眸斌; 李佳; Zhao Youkang; Yu Chao; ธนกร ชาญนุวงค์; He Xiaofeng; Yang Jianfeng; Wang Dan; Gu Yebin; Li Jia; 曾荣财
Abstract: 【摘要】目的 探讨以团队为基础的教学(team-based learning.TBL)、以问题为基础的教学(problem-based learning,PBL)、以传统授课为基础的教学(lecture-based learning,LBL)在中医院男科住院医师规范化培训(简称住培)教学中的应用。方法 以2019年9月至2021年8月在上海中医药大学附属龙华医院泌尿男科轮转的96名住院医师为研究对象,以良性前列腺增生和前列腺炎为教学内容,按照培训月份随机分为TBL教学组、PBL教学组和LBL教学组,每组32人进行教学,以中医Mimi-CEX总体评分、出科考试成绩、教学模式认可反馈表评估各组教学效果。结果 TBL组、PBL组Mini-CEX、出科考试成绩均显著高于 LBL组(均P&lt;0.05),TBL组与PBL组比较差异无统计学意义(P&gt;0.05);从对教学模式的认可反馈来看,TBL&#xD;
和PBL教学在提升学习兴趣、团队协作能力、培养独立思考、创新能力方面均显著优于传统的LBL教学(均 P&lt;0.05)。TBL相比PBL更能提升团队协作能力(P&lt;0.05);而PBL比TBL更关注住住院医师自学能力的培养, 培养住院医师独立思考解决问题能力(P&lt;0.05)。结论 TBL、PBL教学模式能提高中医泌尿男科住培教学水平,值得推广应用。; Objective:  To evaluate the application of team-based learning (TBL), problem-based learning (PBL) and lecture-based learning (LBL) in the standardized training and teaching of Traditional Chinese Medicine urologists. &#xD;
Methods:  Taking the clinical resident trainees of Urology Andrology Department Longhua Hospital of Shanghai University of Traditional Chinese Medicine as the research subjects, according to the teaching content of benign prostatic hyperplasia and prostatitis, they were divided into TBL teaching group, PBL teaching group and LBI teaching group. The teaching effect of each group was evaluated by the overall score of Traditional Chinese Medicine Mini-CEX, the score of exit examination paper and the feedback form of teaching mode recognition. &#xD;
Results:  There were significant differences in Mini-CEX and exit examination scores between TBL group, PBL. group and LBL group (all P &lt;0.05), and there was no significant difference between TBL. group and group (P &gt;0.05 ). From the recognition and feedback of the course model after class, TBI and PBL were significantly ban the traditional LBL teaching (P &lt;0.05) in improving learning interest, teamwork ability, cultivating independent thinking and innovation ability. Compared with PBL teaching method, TBL improved teamwork ability and the ability to communicate with strangers and to cooperate to complete work / P &lt;0.05). PBL paved more attention to the cultivation of self-study ability of residential students than TBL, and developed their ability to think and solve problems independently (P &lt;0.05). Conclusion TBI and PBL teaching mode can improve the standardized training and teaching level of TCM urology &amp; andrology residents, which is worthy of population and application.</description>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/4133">
    <title>การศึกษาประสิทธิผลการรักษาโรคข้อเข่าเสื่อมด้วยการฝังเข็มร่วมกับการนวดทุยหนาในผู้สูงอายุ เขตอําเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ</title>
    <link>https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/4133</link>
    <description>Title: การศึกษาประสิทธิผลการรักษาโรคข้อเข่าเสื่อมด้วยการฝังเข็มร่วมกับการนวดทุยหนาในผู้สูงอายุ เขตอําเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ
Authors: สุวิมล ผลชารี; ซือ หงเยี่ยน; ธนกร ชาญนุวงค์; อัจฉราภรณ์ สุริเมือง; เสาวลักษณ์ มีศิลป; โก ซึงเท็ก; Suwimon Phoncharee; Shi Hongyan; Thanakorn Channuvong; Acharaporn Surimaung; Saowaluck Meesin; Go Sung Teak; 苏婉君; 施鸿雁; 曾荣财; 萨静苏; 高 星泽
Abstract: การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิผลของการฝังเข็มและการฝังเข็มร่วมกับการนวดทุยหนาในผู้สูงอายุที่เป็นโรคข้อเข่าเสื่อมที่อาศัยอยู่ในอําเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ จํานวน 61 ราย จากนั้นใช้โปรแกรม SPSS 21.0 แบ่งผู้เข้าร่วมวิจัยออกเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มควบคุม 30 ราย และกลุ่มทดลอง 31 ราย ด้วยวิธีการสุ่ม กลุ่มควบคุมรักษาด้วยการฝังเข็มเพียงสัปดาห์ละครั้ง ครั้งละ20 นาที กลุ่มทดลองรักษาด้วยการฝังเข็ม 20 นาที และนวดทุยหนา 10-15 นาที สัปดาห์ละครั้ง ระยะเวลาการรักษาของทั้งสองกลุ่มคือ 8 สัปดาห์ และได้รับการประเมินด้วยแบบสอบถาม Western Ontario และ McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) ก่อนการรักษา(0), 3, 5 และ 8สัปดาห์หลังการรักษา และวิเคราะห์ผล WOMAC ด้วยค่า t-test ผลการศึกษา พบว่ากลุ่มทดลองมีอายุเฉลี่ย 66.09 ปี ค่าดัชนีมวลกาย (BMI)25.93 กก./ม.2ระยะเวลาของอาการปวดอยู่ที่ 4.64 ปี กลุ่มควบคุมมีอายุเฉลี่ย 64.86 ปี ค่าดัชนีมวลกาย26.48 กก./ม.2และระยะเวลาแสดงอาการปวดอยู่ที่ 4.00 ปี ทั้งสองกลุ่มมีอายุเฉลี่ย ค่าดัชนีมวลกายและระยะเวลาของอาการไม่แตกต่างกัน (P&gt;0.05) การเปรียบเทียบก่อนการรักษาของทั้งสองกลุ่มกับหลังการรักษา พบว่าหลังการรักษา อาการปวดลดลงและการทํางานของข้อดีขึ้น (P&lt;0.001)การเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมหลังรับการรักษา พบว่า คะแนนอาการปวดมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติ (P&lt;0.001)กลุ่มทดลองมีความสามารถในการทํางานของข้อเข่าดีขึ้นกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติ (P&lt;0.001) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติกับอาการข้อฝืดข้อยึด (P&gt;0.05) ผลการศึกษาโดยรวม พบว่า คะแนน WOMAC ในกลุ่มทดลองลดลงอย่างมีนัยสําคัญ (P&lt;0.001) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม สรุปการฝังเข็มร่วมกับการนวดทุยหนาในการรักษาโรคข้อเข่าเสื่อมเป็นทางเลือกในการรักษาที่มีประสิทธิผลและให้ผลการรักษาที่ดีกว่าการฝังเข็มเพียงอย่างเดียวคําสําคัญ: โรคข้อเข่าเสื่อม ผู้สูงอายุ ฝังเข็ม นวดทุยหนา; The  objective  of  this  study  was  to  determine  the  effectiveness  of  acupuncture  and acupuncture  combined  with  Tui  Na  massage  for  elderly  patients  with  knee  osteoarthritis.  61 patients  from  Bangphli  district,  Samutprakarn  province  were  using  SPSS  21.0  program  randomly divided into two groups: 30 cases of the control group were treated by acupuncture alone once a week,  for  20  minutes  per  time,while  31  cases  of  the  treatment  group  were  treated  by acupuncture for 20 minutes and TuiNa massage for 10-15 minutes, once a week. The duration of treatment  in  both  groups  was  8  weeks.  The  Western  Ontario  and  McMaster  Universities  Arthritis Index (WOMAC) was assessed before and at 0, 3, 5 and 8 weeks after treatment. SPSS 21.0 program was  used  to  analyze  the  result.  The  average  age  of  the  treatment  group  was  66.09  years,  body mass  index  (BMI)  was  25.93  kg/m2,  duration  of  symptoms  was  4.64  years;  in  the  control  group, average age was 64.86 years, BMI 26.48 kg/m2, and duration of symptoms was 4.00 years,  and the result showed there was not a statistically significant difference between the two groups (P&gt;0.05) on  average  age,  BMI,  and  duration  of  symptoms. The  result  also  showed  the  treatment  in  two groups  improved  pain  and  function  (P&lt;0.001);  the  WOMAC  score  of  pain  relief  showed  a statistically  significant  difference  between  the  treatment  group  and  control  group  (P&lt;0.001);  the treatment group could significantly improve knee function and total WOMAC score after treatment compared with the control group (P&lt;0.001); but there was no statistically significant difference on joint stiffness symptom (P&gt;0.05). The result also showed the WOMAC score in the treatment group was significantly  decreased  (P&lt;0.001)  compared  with  the  control  group.Conclusion:  Acupuncture combined  with  Tui  Na  massage  in  the  treatment  of  knee  osteoarthritis  was  the  most  effective treatment option and had a better therapeutic effect than acupuncture alone.
Description: สามารถเข้าถึงบทความฉบับเต็ม (Full Text) ได้ที่:&#xD;
https://he01.tci-thaijo.org/index.php/HCUJOURNAL/article/view/259024/185261</description>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/3553">
    <title>การเปรียบเทียบประสิทธิผลของการฝังเข็มศีรษะรักษาอาการปวดหลังส่วนล่างด้วยเทคนิคการกระตุ้นเข็มด้วยมือและการกระตุ้นเข็มด้วยไฟฟ้า:การทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม</title>
    <link>https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/3553</link>
    <description>Title: การเปรียบเทียบประสิทธิผลของการฝังเข็มศีรษะรักษาอาการปวดหลังส่วนล่างด้วยเทคนิคการกระตุ้นเข็มด้วยมือและการกระตุ้นเข็มด้วยไฟฟ้า:การทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม
Authors: ภาสกิจ วัณนาวิบูล; ภัทรานี ดนัยสวัสดิ์; สุภรตา เกียรติวิชญ์; ณัฐนันท์ นุ่มหอม; นพจิรา วัณนาวิบูล; ธรรมธัช เชี่ยวพรหมคุณ; ปารเมษฐ์ แซ่ปึง; ธัญญารัตน์ ไพศาลภานุวงศ์; อุทัย ศิลาพิพัฒน์ธรรม; จักษณา วัณนาวิบูล; Bhasakit Wannawibool; Patthranee Danaiswat; Suparata Kiartivich; Nattanant Noomhorm; Nopchira Wannawibool; Thamatat Chiaopromkun; Paramate Saepung; Thanyarat Paisanpanuwong; Uthai Silaphiphattham; Jaksana Wannawibool; 萧仁信
Abstract: อาการปวดหลังส่วนล่างเป็นอาการที่พบบ่อย การเยียวยารักษาส่วนใหญ่มักใช้ยาระงับปวด ยาคลายกล้ามเนื้อ ซึ่งมีผลข้างเคียงจากการใช้ยาทั้งในแบบเฉียบพลันและระยะยาว ปัจจุบันในประเทศไทยการฝังเข็มร่างกายเป็นการรักษาทางเลือกหนึ่งที่นิยมแพร่หลาย ส่วนฝังเข็มศีรษะมีการใช้กันน้อยมาก ข้อดีของการฝังเข็มศีรษะคือการสามารถรักษาผู้ป่วยได้ในหลายอิริยาบถ ใช้เข็มน้อย ใช้หรือไม่ต้องใช้เตียงก็ได้ และมีรายงานการวิจัยว่าสามารถรักษาหรือระงับอาการปวดได้ผลดี โดยทั่วไปเทคนิคการกระตุ้นเน้นการกระตุ้นด้วยมือเป็นหลัก ต้องอาศัยความชําานาญ การฝึกฝนการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลของการฝังเข็มศีรษะด้วยการกระตุ้นด้วยเครื่องกระตุ้นไฟฟ้ากับการกระตุ้นด้วยมือ โดยใช้การทดลองแบบสุ่ม รวม  40   คน  ทํา าการเก็บบันทึกข้อมูลการรักษา กลุ่มที่กระตุ้นด้วยมือเป็นกลุ่มควบคุมจําานวน 20   คน   และกลุ่มที่กระตุ้นด้วยไฟฟ้าเป็นกลุ่มทดลองจําานวน 20   คน   ใช้การประเมินผลข้อมูลด้วยแบบสอบถามความปวดแบบแมคกิลล์แบบย่อ (Short-form McGill Pain    Questionnaire) และ    Neuropathy Pain Scale (NPS) และใช้สถิติพื้นฐานวิเคราะห์ข้อมูลผลการรักษาทั้งสองกลุ่มสามารถลดอาการปวดได้อย่างมีนัยสําคัญภายหลังการรักษาแต่ละครั้ง และพบว่าค่าเฉลี่ย (Mean) ก่อนการรักษาครั้งแรกและหลังการรักษาครั้งที่สามของกลุ่มทดลองมีค่าเฉลี่ยต่างกันเท่ากับ 3.55    เมื่อเปรียบเทียบแบบเดียวกันของการรักษากลุ่มควบคุมมีค่าเฉลี่ยต่างกันเท่ากับ 4.4   สรุปได้ว่าระดับความแตกต่างของผลการรักษารวม 3  ครั้งของการกระตุ้นทั้งสองวิธีได้ผลดีในการระงับปวดอย่างมีนัยสําคัญ แต่ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มในทางสถิติ; Low back pain is a common symptom and mostly treated with    analgesic and muscle relaxant drugs, which cause both acute and long-term side effects. Currently, body acupuncture is  a  very    popular alternative treatment for lower back painpatients in  Thailand. Scalp acupuncture (SA) is  rarely used    despite its   advantage in  treating low back pain for   patients in  many positions with or without a  bed, using only a  few needles. Many studies have shown that SA can cure or  relieve pain effectively. The stimulation techniques mainly focus on   manual stimulation by   a  specially trained acupuncturist. This    randomized controlled trial    and    qualitative research aimed to  compare the   effectiveness of   manually stimulated and    electrically stimulated scalp acupuncture (manual SA   and    electric SA)    for   the   treatment of  lower back    pain    in  40   patients; 20   of  whom were    randomly assigned to  the   experimental group with  electric SA,    or  electro-acupuncture, and   the   other     20   to  the   control group with manual SA. The patients’ pain was assessed with the short-form McGill Pain Questionnaire and a  Neuropathic Pain Scale; and data  analysis was undertaken with basic statistics. The results showed that, after each treatment in  both groups, their pain levels dropped significantly. The difference in  the mean pain scores before the first treatment and    after the third treatment  was 3.55 for the experimental group and 4.4   for   the   control group. In  conclusion, after  three treatments, both manual and   electric scalp acupuncture therapies were significantly effective in  relieving the pain; and there was no significant difference in pain reduction between both groups.
Description: สามารถเข้าถึงบทความฉบับเต็ม (Full Text) ได้ที่ :&#xD;
https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JTTAM/article/view/222623/167518</description>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

