การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในชุมชนจังหวัดนนทบุรี กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้ที่มีอายุตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไป จำนวน 116 คน เครื่องมือเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นแบบสอบถามประกอบด้วย 4 ส่วน 1) ข้อมูลส่วนบุคคลและการเข้าถึงบริการสุขภาพ 2) ความรอบรู้ด้านสุขภาพ 3) ภาวะเปราะบาง 4) คุณภาพชีวิต ค่าสัมประสิทธิ์ความเที่ยงแบบสอบถามส่วนที่ 2 และ 4 เท่ากับ 0.84 และ 0.98 แบบสอบถามภาวะเปราะบาง หาค่า KR-20 เท่ากับ 0.95 วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และการถดถอยพหุคูณแบบขั้นตอน กำหนดค่านัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 ผลการวิจัย พบว่า ผู้สูงอายุมีคุณภาพชีวิตอยู่ในระดับปานกลาง ร้อยละ 60.34 (mean ± SD = 40.16 ± 10.46) ความเพียงพอของรายได้ (ß = 0.49, p = 0.000) ความสามารถในการปฏิบัติกิจวัตรประจำวัน (ß = 0.19, p = 0.003) ความรอบรู้ด้านสุขภาพ (ß = 0.17, p = 0.042) และจำนวนครั้งที่พยาบาลเยี่ยมบ้านต่อปี (ß = 0.16, p = 0.028) สามารถร่วมกันทำนายคุณภาพชีวิตได้ร้อยละ 57.6 (R2 = 0.576) ดังนั้น ผู้กำหนดนโยบายควรส่งเสริมสังคมสูงวัยเชิงรุกและการสร้างรายได้ให้ผู้สูงอายุอย่างเพียงพอต่อการดูแลจัดการปัญหาสุขภาพ ลดภาวะพึ่งพิง การเยี่ยมบ้านโดยพยาบาลมีความสำคัญในการส่งเสริมให้ผู้สูงอายุมีคุณภาพชีวิตที่ดี
This research aimed to analyze the factors that influenced of quality of life among elderly who lived in the community of Nonthaburi province. Participants were 116 elderly aged 60 and above. The data collection instrument was a questionnaire composed of 4 parts: 1) Demographic data and access to healthcare services, 2) Health literacy (HLS-EU-Q16), 3) Frailty (the Tilburg Frailty Indicator), and 4) Quality of life (WHOQOL-AGE). The reliability coefficients of parts 2 and 4 were 0.84 and 0.98 respectively, and the Tilburg Frailty Indicator questionnaire finds KR-20 equal to 0.95. Descriptive statistics and stepwise multiple regression analysis were used in data analysis with a statistical significance at the level of .05The research findings revealed that the elderly had a moderate quality of life at 60.34% (mean ± SD = 40.16 ± 10.46). Income sufficiency (ß = 0.49, p = 0.000), activities of daily living (Barthel index) (ß = 0.19, p = 0.003), high health literacy score (ß = 0.17, p = 0.042), and the number of nurse home visits per year (ß = 0.16, p = 0.028) could be explained the quality of life 57.6% of the variance (R2 = 0.576). Therefore, policymakers should promote an active aging society in communities and create sufficient income opportunities for the elderly to adequately manage health problems, reduce dependency, and nurse home visits are crucial in promoting a good quality of life for the elderly.
