กรุณาใช้ตัวระบุนี้เพื่ออ้างอิงหรือเชื่อมต่อรายการนี้: https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/5112
ระเบียนเมทาดาทาแบบเต็ม
ฟิลด์ DC ค่าภาษา
dc.contributor.authorPrangtip Potewiratnanond-
dc.contributor.authorSudaporn Pummoung-
dc.contributor.authorChidsanu Changsiripun-
dc.contributor.authorปรางทิพย์ โพธิวิรัตนานนท์-
dc.contributor.authorสุดาพร พุ่มเมือง-
dc.contributor.authorชิษณุ แจ้งศิริพันธ์-
dc.contributor.otherChulalongkorn University. Faculty of Dentistryen
dc.contributor.otherHuachiew Chalermprakiet University. Faculty of Physical Therapyen
dc.contributor.otherChulalongkorn University. Faculty of Dentistren
dc.date.accessioned2026-01-24T11:21:47Z-
dc.date.available2026-01-24T11:21:47Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationJpn Dent Sci Rev 2025 Dec:61:227-235.en
dc.identifier.issn1882-7616 (Print)-
dc.identifier.issn2213-6851 (Online)-
dc.identifier.otherdoi: 10.1016/j.jdsr.2025.09.001-
dc.identifier.urihttps://has.hcu.ac.th/jspui/handle/123456789/5112-
dc.descriptionสามารถเข้าถึงบทความฉบับเต็ม (Full Text) ได้ที่ : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1882761625000171?via%3Dihuben
dc.description.abstractThis systematic review and meta-analysis evaluated the effectiveness of temporomandibular joint (TMJ) mobilization in individuals with temporomandibular disorders (TMDs), using data from randomized controlled trials (RCTs) and before-after studies without control groups. Human studies assessing outcomes, including muscle activity, pain intensity, oral and cervical range of motion, and self-reported measures before and after mobilization, and comparing these results with those of individuals who received other conventional TMD treatments, were considered. Study selection and data extraction were performed by two independent reviewers, with a third reviewer resolving any disagreements. Of the 652 studies identified, five met the inclusion criteria. The evidence shows improvements in pain intensity, range of motion, and other patient-reported outcomes, following TMJ mobilization. These effects were observed immediately after treatment, showed a slight decrease at one week, and were further enhanced at four weeks. Compared to the control group, our meta-analyses demonstrate a significant reduction in pain intensity (mean difference = -2.90) and a significant improvement in mouth opening (mean difference = 10.76) at four weeks post-mobilization. The findings indicate that TMJ mobilization may serve as an effective short-term intervention for managing TMD, especially in the initial stages of treatment. However, further RCTs with long-term follow-up are warranted.en
dc.language.isoen_USen
dc.publisherJapanese Association for Dental Science-
dc.subjectTemporomandibular disordersen
dc.subjectภาวะความผิดปกติของข้อต่อขากรรไกรen
dc.subjectSystematic reviews (Medical research)en
dc.subjectการทบทวนอย่างเป็นระบบ (วิจัยทางการแพทย์)en
dc.subjectMeta-analysisen
dc.subjectการวิเคราะห์อภิมานen
dc.subjectMobilization with Movementen
dc.subjectการขยับข้อต่อด้วยการเคลื่อนไหวen
dc.subjectManual Techniqueen
dc.subjectเทคนิคบำบัดด้วยมือen
dc.subjectวิทยาศาสตร์สุขภาพ-
dc.titleThe effectiveness of mobilization in treating patients with temporomandibular disorders: a systematic review and meta-analysisen
dc.typeArticleen
ปรากฏในกลุ่มข้อมูล:Physical Therapy - Articles Journals

แฟ้มในรายการข้อมูลนี้:
แฟ้ม รายละเอียด ขนาดรูปแบบ 
The-effectiveness-of-mobilization-in-treating-patients-with-temporomandibular-disorders-A-systematic-review-and-meta-analysis.pdf
  Restricted Access
1.97 MBAdobe PDFดู/เปิด Request a copy


รายการทั้งหมดในระบบคิดีได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ มีการสงวนสิทธิ์เว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอื่น