การทดสอบเดิน 2 นาที และ 2 นาทีแรกของการทดสอบเดิน 6 นาที ในผู้ใหญ่ไทยสุขภาพดีอายุ 20 – 60 ปี

Abstract

การทดสอบเดิน ถูกนำมาใช้ประเมินความสามารถในการทำงานของร่างกายเชิงปริมาณ การทดสอบเดิน 2 นาที (2MWT) ได้รับความนิยมเนื่องจากใช้ระยะเวลาสั้นและมีความสัมพันธ์กับการทดสอบเดิน 6 นาที (6MWT) การศึกษาวิเคราะห์เชิงตัดขวางนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบ 1) ความน่าเชื่อถือของการทดสอบซ้ำของ 2MWT 2) ระยะทางเดินใน 2MWT และ 6MWT 3) ความสัมพันธ์ระหว่าง ผลลัพธ์ของ 2MWT และ 2 นาทีแรกของ 6MWT และ 4) ความสัมพันธ์ระหว่างผลลัพธ์โดยประมาณของ 6MWT โดยใช้ระยะทาง 2MWT ในสมการเชิงเส้นและผลลัพธ์ที่ทดสอบได้จริงของ 6MWT ผู้เข้าร่วมวิจัย 60 คน ได้รับการประเมินโดยใช้ 2MWT จำนวน 3 ครั้ง และ 6MWT จำนวน 1 ครั้งในลำดับแบบสุ่ม การทดสอบทั้งสองดำเนินการตามแนวปฏิบัติการทดสอบในทางเดินพื้นราบความยาว 21 เมตร ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่า ความน่าเชื่อถือของการทดสอบซ้ำของ 2MWT อยู่ในระดับดีมากโดยมีค่าสหสัมพันธ์ภายในชั้นระดับสูง (ICC=0.958, 95 CI; 0.936-0.974) ค่าเฉลี่ยระยะทาง 2MWT และระยะทาง 6MWT เท่ากับ 163.26±31.07 เมตรและ 468.90±99.28 เมตร ตามลำดับ พบค่าสัมประสิทธิ์สหพันธ์ในระดับสูงระหว่างผลลัพธ์ของ 2MWT จากการทดสอบครั้งแรก และ 2 นาทีแรกของ 6MWT (r=0.954; p<0.05) และระหว่างผลลัพธ์โดยประมาณของ 6MWT โดยใช้ระยะทาง 2MWT ในสมการเชิงเส้นและผลลัพธ์ที่ทดสอบได้จริงของ 6MWT (r=0.950; p<0.05) ดังนั้น การทดสอบเดินด้วย 2MWT เพียงหนึ่งครั้งสามารถใช้เป็นตัวแทนของผลการทดสอบ นอกจากนี้ ผลลัพธ์ของ 2MWT และการเดิน 2 นาทีแรกของ 6MWT สามารถนำไปใช้ในการประมาณผลลัพธ์ของ 6MWT ได้ 2MWT อาจเป็นการทดสอบการเดินทางเลือกที่สามารถนำมาประยุกต์ใช้ได้กับผู้ที่ไม่สามารถเดินได้เป็นเวลา 6 นาทีในการประเมินสมรรถภาพการเดิน

Walk test is used to quantitatively assess the physical function. The 2-minute walk test (2MWT) has gained popularity since it takes a short duration and has correlation withthe6-minute walk test (6MWT). This cross-sectional analytic study aimed to investigate 1) test-retest reliability of 2MWT, 2) the distance walked in the 2MWT and the 6MWT, 3) the correlation between the outcomes of the 2MWT and the first 2 minutes of the 6MWT, and 4) the correlation between the estimated outcomes of the 6MWT using 2MWT distance in a linear equation and the actually tested outcomes of 6MWT. Sixty participants were evaluated using the 2MWT for 3 times and the 6MWT for one time in a random sequence. Both tests were administered following the testing guideline in a 21 meters horizontal corridor. The results showed that test-retest reliability was excellent with a high intraclass correlation (ICC=0.958, 95 CI; 0.936-0.974). The mean of the 2MWT distance and the 6MWT distance were 163.26±31.07mand 468.90±99.28m, respectively. There was a high correlation coefficient between the outcomes of the 2MWT from the first test and the first 2 minutes of the 6MWT (r=0.954; p<0.05), and between the estimated outcomes of the 6MWT using 2MWT distance in a linear equation andthe actually tested outcomes of 6MWT(r=0.950; p<0.05). Therefore, a single 2MWT walk test can be used to represent the test results.In addition,the outcomes of 2MWT and the first 2 minutes of the 6MWT could be used to estimate the outcomes of the 6MWT. The 2MWT may be the alternative walk test that can apply in individuals who are unable to walk for 6 minutes in the evaluation of walking performance.