霂瑞霂��撘����迨��辣: https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/6219
Title: ประสิทธิภาพการบำบัดตะกั่วและแคดเมียมโดยใช้บึงประดิษฐ์แบบน้ำไหลท่วมผิวชั่นกรองอย่างอิสระ
Other Titles: The Efficiency of Lead and Cadmium Treatment by Using Free Water Surface Wetland
Authors: ชฎาภรณ์ ประสาทกุล
เทอดพงศ์ ศรีสุขพันธ์
ยิ่งเจริญ คูสกุลรัตน์
Chadaporn Prasatkul
Thirdpong Srisukphun
Yingjarean Khusakulrat
กฤษณะ เกิดทอง
มินตรา เชิงหอม
ศิริลักษณ์ ยี่โต๊ะ
สิริชาดา นักเคน
Kridsana Koedtong
Mintra Chenghom
Siriluk Yeetoh
Sirichada Nakken
Huachiew Chalermprakiet University. Faculty of Public and Environmental Health
Huachiew Chalermprakiet University. Faculty of Public and Environmental Health
Huachiew Chalermprakiet University. Faculty of Public and Environmental Health
Keywords: น้ำเสีย -- การบำบัด – การกำจัดโลหะหนัก
Sewage -- Purification -- Heavy metals removal
น้ำเสีย – การบำบัด – การกำจัดตะกั่ว
Sewage – Purification – Lead removal
น้ำเสีย -- การบำบัด – การกำจัดแคดเมียม
Sewage -- Purification – Cadmium removal
บึงประดิษฐ์
Constructed wetlands
เครื่องวิเคราะห์ปริมาณธาตุโดยการดูดกลืนแสงของอะตอม
Atomic Absorption Spectrophotometer
วิทยาศาสตร์สุขภาพ
Issue Date: 2017
Publisher: มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
Abstract: การศึกษาวิจัยครั้งนี้เป็นการศึกษาเชิงทดลอง มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิภาพการบำบัดสารโลหะหนักโดยใช้บึงประดิษฐ์แบบน้ำไหลท่วมผิวชั้นกรองอย่างอิสระด้วยบัวเผื่อน ธูปฤาษีและต้นแห้ว โดยจัดทำบ่อทดลองขนาดกว้าง 0.5 เมตร ยาว 2 เมตร ลึก 0.4 เมตร จำนวน 5 บ่อ โดยบ่อที่ 1 ทดลองด้วยการปลูกบัว บ่อที่ 2 ทดลองด้วยการปลูกธูปฤาษี บ่อที่ 3 ทดลองด้วยการปลูกต้นแห้ว บ่อที่ 4 ทดลองด้วยการปลูกพืชผสม (บัว,ธูปฤาษี,ต้นแห้ว) บ่อที่ 5 เป็นบ่อควบคุมที่ไม่ปลูกพืช โดยมีระยะเวลาศึกษาทดลอง 19 วัน เก็บตัวอย่างทุกๆ 3 วัน ซึ่งได้ผลการวิเคราะห์ทั้งหมด 7 ครั้ง มีระยะเวลากักพักทางชลศาสตร์ 6 วันและมีอัตราการไหลเท่ากับ 50 ลิตรต่อวัน โดย พารามิเตอร์ที่ทาการศึกษา ได้แก่ ตะกั่วและแคดเมียม วิเคราะห์โดยใช้เครื่อง Atomic Absorption Spectrophotometer (AAS) ผลการวิจัยพบว่า บ่อปลูกธูปฤาษีและบ่อปลูกพืชผสม มีประสิทธิภาพในการบำบัดที่ดีสุด โดยมีประสิทธิภาพในการบำบัดตะกั่วร้อยละ 90.99 และ 92.24 ตามลำดับ แคดเมียมร้อยละ 95.30 และ 94.27 ตามลำดับ นำมาวิเคราะห์ความแปรปรวนทางสถิติแบบ One Way ANOVA ซึ่งแสดงให้เห็นว่าตะกั่วในทางสถิติไม่แตกต่างกันทั้ง 5 บ่อ ส่วนแคดเมียมบ่อปลูกธูปฤาษีและบ่อปลูกพืชผสมมีประสิทธิภาพดีไม่แตกต่างกัน และมีประสิทธิภาพดีกว่าทั้ง 3 บ่อคือบ่อปลูกบัว บ่อปลูกต้นแห้วและบ่อควบคุมที่ไม่ปลูกพืชอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
The experiment was in a type 5 experimental wells withe the size of width x lenght x height was equal to 0.5x0.2x0.4 meters including the experimental well which had plants of Nymphaea nouchali, Typha angustifolia, Eleocharisdulcis Trin, Mixed plants and the rest was the control well without any plants. Experiment study of 19 days. Samples were collected every 3 days. The results of the analysis were 7 times. The time period of storing the hydraulic retention time (HRT) had been done for 6 days and flow rate is 50 liters per day.The parameter studied included Lead and Cadmium. Analyzed by Atomic Absorption Spectrophotometer (AAS). The research result found that the experimental well which had Typha angustifolia and Mixed plants had the best effectiveness with Lead value at 90.99 and 92.24% Cadmium value at 95.30 and 94.27% One Way ANOVA was used to analyze the statistical variance. It shows that the lead in statistic is not different in all 5 ponds. Cadmium Typha angustifolia and Mixed plants had the effectiveness not different and better than the 3 ponds are Nymphaea nouchali, Eleocharisdulcis Trin and the control well without any plants statistically significant.
Description: รายงานฉบับนี้เป็นส่วนหนึ่งของวิชา EH4233 การวิจัยทางสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม สาขาวิชาอนามัยสิ่งแวดล้อม คณะสาธารณสุขศาสตร์และสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
URI: https://has.hcu.ac.th/xmlui/handle/123456789/6219
�蝷箔����:Public and Environmental Health - Senoir Project

��辣銝剔�﹝獢�:
獢�獢� ��膩 憭批���撘� 
The-efficiency-of-Lead-and-Cadmium-treatment-by-using-Free-Water-Surface-Wetland.pdf
  Restricted Access
3.31 MBAdobe PDF璉�閫�/撘�� Request a copy


�DSpace銝剜�������★��������雿��.